tag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post157309498860298121..comments2024-03-28T23:24:38.339+01:00Comments on Hydrauxois: Pour une relance économique cohérente avec les enjeux climatiques et énergétiquesHydrauxoishttp://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-866588320306182232020-04-27T22:29:14.822+02:002020-04-27T22:29:14.822+02:00La convention citoyenne représente 150 citoyens qu...La convention citoyenne représente 150 citoyens qui souhaitent des passages pour les poissons, toutefois les propositions sorties dans les médias étaient provisoires et avant assemblée plénière devant notamment examiner les coûts. Ensuite, il revient de toute façon aux riverains des 100.000 obstacles du ROE d'aviser. En tout cas, la convention ne demande nullement de détruire les barrages, il faut sûrement analyser cela comme un désaveu supplémentaire des casseurs, bien peu soutenus dans leur gabegie publique hier, et sans doute encore moins demain. Dépenser de l'argent public va être sacrément exigeant avec la crise sociale, économique et climatique en cours, et l'intérêt général de casser des moulins ou étangs, personne n'y croyait déjà avant... Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-76136625353355313912020-04-27T13:41:31.209+02:002020-04-27T13:41:31.209+02:00L'essentiel n'est pas le cout ni le fait q...L'essentiel n'est pas le cout ni le fait que l'on n'y soit jamais arrivé, d'ailleurs l'époque est propice aux premières : qui pensait être confiné il y a encore quelques mois, l'essentiel reste que la politique de restauration de la continuité semble réunir de plus en plus de nos concitoyens ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-40106375138465925912020-04-26T20:03:55.239+02:002020-04-26T20:03:55.239+02:00Certes, mais la convention ignore probablement que...Certes, mais la convention ignore probablement que cette idée, déjà présente dans les lois de 1865, 1919, 1984 et 2006, a toujours rencontré le problème de ses coûts d'exécution (notamment rapporté au bénéfice réellement obtenu pour l'écologie aquatique). Cela ne s'arrange pas aujourd'hui où il y a quasiment autant de frais d'études préparatoires que d'exécution, notamment sur les petits ouvrages. Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-70490265888906025012020-04-26T18:51:54.909+02:002020-04-26T18:51:54.909+02:00"Rendre obligatoire sur chaque barrage en Fra..."Rendre obligatoire sur chaque barrage en France un passage pour les poissons ;"<br />C'est dans la convention citoyenne pour le climat ... cela ne ressemble-t-il pas à la politique de restauration de la continuité ... apaisée ou non ? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-26971793453527210962020-04-25T14:44:58.144+02:002020-04-25T14:44:58.144+02:00Ce sophisme a été maintes répété, en général par d...Ce sophisme a été maintes répété, en général par des lobbies voulant défendre leurs positions acquises.<br /><br />En France, 70% de l'énergie primaire consommée est carbonée, venant essentiellement du pétrole et du gaz. S'y ajoute l'énergie "grise" des biens importés, par exemple des produits chinois fabriqués grâce à leur électricité au charbon. L'idée que nous sommes très vertueux est fausse : nous représentons environ 1% de émissions de CO2 pour environ 1% de la population mondiale. C'est mieux que les USA (qui ont un facteur 3 de surconsommation rapportée à la population), mais très loin de l'objectif climat.<br /><br />Nous devons donc remplacer le pétrole et le gaz dans leur usages actuels. Par exemple par l'électricité et l'hydrogène dans les systèmes de transport, de chauffage, de process industriels. L'hydrogène est un vecteur qui demande aussi de passer par l'électricité (pour l'électrolyse de l'eau plus durable que le craquage du méthane). C'est la raison pour laquelle nous développons des énergies électriques renouvelables, dont l'hydro, et que nous continuerons de le faire pour contribuer à remplacer les 70% d'énergie carbonée tout en répondant aux besoins des ménages, des entreprises, des collectivités.<br /><br />Enfin, l'avenir nucléaire (en France 75% de l'électricité, 20% de l'énergie) est incertain. C'est un sujet qui divise socialement et politiquement, aussi une énergie qui a montré au Japon le problème des conséquences lourdes des imprévus. Certes, la France a un très haut niveau de sûreté et de compétence, mais difficile de garantir un niveau dans la durée et difficile de prétendre que l'on a pensé à tous les problèmes possibles (péché d'optimisme maintes fois démenti dans l'histoire des technologies).Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-46730499984479832552020-04-24T15:54:19.989+02:002020-04-24T15:54:19.989+02:00Vous n'êtes visiblement pas bien au courant du...Vous n'êtes visiblement pas bien au courant du fait que toute augmentation de production d'électricité d'origine renouvelable n'a, en France, pratiquement aucun effet sur le bilan carbone de notre pays puisqu'elle ne remplace une production déjà décarbonnée à 92 % ... On attend donc avec impatience le bilan carbonne que vous appelez de vos voeux. Anonymousnoreply@blogger.com