tag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post2547499270831972372..comments2024-03-28T09:55:34.564+01:00Comments on Hydrauxois: Barrages de castors et d'humains: quels effets sur les rivières? (Ecke et al 2017)Hydrauxoishttp://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-83495927174515836882018-01-25T23:20:15.009+01:002018-01-25T23:20:15.009+01:00L'étude est en libre accès au lien indiqué en ...L'étude est en libre accès au lien indiqué en bas.<br /><br />C'est une méta-analyse de la littérature existante avec des données quantifiées en lien aux barrages de castor. Soit 164 articles pour 11 pays et 3 continents avec des données spécifiques sur les barrages. Les deux espèces C fiber et C canadensis sont considérées, les auteurs jugeant que leurs différences physiques et comportementales sont peu significatives par rapport aux effets écologiques étudiés (d'après Parker et al 2012 dans leur bibliographie).<br /><br />Le fait qu'il existe seulement 164 études avec données exploitables (pas sur tous les critères bio., morpho., chimique analysés) rappelle d'ailleurs qu'en écologie, on fait souvent des conclusions provisoires sur la base de connaissances disponibles, qui sont encore loin d'être complètes vu l'immensité de l'objet d'étude, la complexité des causes de variations locales du vivant... et l'assez faible financement au sein de la recherche publique.Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-88148869581062365562018-01-25T22:10:59.302+01:002018-01-25T22:10:59.302+01:00Cette étude a pris en consideration des cours d...Cette étude a pris en consideration des cours d'eau suédois ou à une échelle plus large?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-34685855988044052732018-01-25T14:19:17.830+01:002018-01-25T14:19:17.830+01:00Nous avons donc ajouté dans l'article "(p...Nous avons donc ajouté dans l'article "(par rapport aux siècles et millénaires antérieurs)" afin de préciser ce point.<br /><br />Concernant les "inventaires faune" dont vous parlez par ailleurs, il faut bien sûr se diriger vers le groupe très dynamique de Bourgogne Nature et ses nombreuses publications:<br />http://www.bourgogne-nature.fr/fr/<br /><br />Plus généralement sur les sites IUCN, MNHN, ou pour certains taxons de l'eau Naïades.<br /><br />Mais ce n'est évidement pas notre objet associatif de "publier" ces inventaires, ni de les organiser (même si nous serions désireux que les sociétés naturalistes se penchent davantage sur l'inventaire de certains milieux spécifiques d'intérêt pour notre association, et pour la biodiversité en général).Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-84484205152956729752018-01-25T13:59:23.041+01:002018-01-25T13:59:23.041+01:00Il faut bien sûr lire en forte régression de long ...Il faut bien sûr lire en forte régression de long terme (par rapport au Moyen Âge en Europe), ce n'est pas un jugement sur les données récentes à échelle de temps de quelques années. <br /><br />Ce point est ici périphérique par rapport au contenu de l'article commenté. Et vous êtes sur un blog associatif, pas sur une plateforme scientifique où chaque assertion est accompagnée d'une référence. <br /><br />Quant à l'avenir de ces prédateurs, nous verrons bien ce qu'il en est. Pour le loup que vous citez, le plan loup 2018-2023 donne pour objectif 500 spécimens comme population viable d'équilibre en France métropolitaine (contre 250 à 300 aujourd'hui). On est de toute façon très loin des niveaux historiques (par exemple, estimation de la contraction des populations de loups italiens d'un facteur 100 à 1000 au cours des derniers millénaires, Lucchini 2004) et ce n'est pas demain que toutes les têtes de bassin auront des populations de loups (ou lynx, ou ours) comparables au périodes pré-modernes en France.Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-56780937509705960642018-01-25T13:29:24.443+01:002018-01-25T13:29:24.443+01:00Les prédateurs naturels en forte régression...par ...Les prédateurs naturels en forte régression...par rapport à quoi, à quand. Des chiffres!Publiez des inventaires faune. Vos arguments sont ils basés sur des inventaires sérieux d'organismes compétents? . Où, en France, le loup est en régression? Il y a trente ans il avait disparu et aujourd'hui il y a des quotas de tirs.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-55725765065954250082018-01-25T09:42:14.974+01:002018-01-25T09:42:14.974+01:00Oui, c'est en tête de bassin qu'on observe...Oui, c'est en tête de bassin qu'on observe le plus de barrage (rivières de 0,5-6 m de largeur, cf Hartman et Tornlov 2006), même s'il arrive de trouver des constructions sur des rivières plus larges. C'est aussi en tête de bassin que la rupture lotique-lentique est la plus nette en changement d'habitats et de propriété chimique ou thermique de l'eau.<br /><br />La hausse des embâcles concerne toute la rivière, les moulins mais aussi les gués, buses, ponts (l'embâcle finit en général par se fixer quelque part). Ce sera un point à gérer entre les maîtres d'ouvrage privés et le porteur de la compétence GEMAPI.Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-1017472970963231132018-01-25T07:44:53.763+01:002018-01-25T07:44:53.763+01:00Les propriétaires de moulin ont du soucis à se fai...Les propriétaires de moulin ont du soucis à se faire si le castor revient en force. Il a tendance à couper pas mal d'arbres à bois tendre de la ripisylve (jusqu'à 40 cm de diamètre) pour se nourrir de l'écorce de leurs jeunes poussent. À chaque crue ça promet de belles embacles dans les vannages.<br />Même s'il fait quelques barrages sur les petits cours d'eau, il vit plus généralement en terriers... L'impact de ces petits barrages, ne sera rien par rapport au volume de bois qu'il est capable de couper pour se nourrir.Anonymousnoreply@blogger.com