tag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post4925609231309275407..comments2024-03-28T09:55:34.564+01:00Comments on Hydrauxois: Défendre la valeur intrinsèque du patrimoine historique des moulinsHydrauxoishttp://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-8727877659401364352016-05-17T17:26:22.642+02:002016-05-17T17:26:22.642+02:00Merci du lien, mais en 2012 (date de cette questio...Merci du lien, mais en 2012 (date de cette question et réponse), celle que vous surnommez la madone de Roquelaure n'était pas encore ministre de l'Ecologie. A côté de cela, Ségolène Royal est certainement cohérente, davantage que ses prédécesseurs qui, sous la présidence de M. Sarkozy, ont donné blanc-seing à toutes le dérives de la "continuité écologique" sans remettre en question les facteurs de premier ordre de la dégradation piscicole, et plus largement biologique, des masses d'eau.<br /><br />Sinon, l'article ici commenté est indépendant de toute utilisation hydro-électrique d'une chute : une rivière avec ses ouvrages de moulins est culturellement et paysagèrement plus riche qu'une rivière sans eux. Nous préférons pour notre part ces rivières humaines aux rivières "sauvages". Et les passeurs aux casseurs.Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-50216463144262081442016-05-17T16:47:28.765+02:002016-05-17T16:47:28.765+02:00Vous devriez aussi commenter avec le même lyrisme ...Vous devriez aussi commenter avec le même lyrisme la réponse de la Madone de Roquelaure sur l'équipement électrogène des anciens moulins : https://www.senat.fr/questions/base/2012/qSEQ120222157.html ... vous ferait sans doute le constat de sa parfaite cohérence après le lancement de l'appel d'offre petite hydroélectricité et notamment de son lot 3.Anonymousnoreply@blogger.com