tag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post6069693087792163943..comments2024-03-28T23:24:38.339+01:00Comments on Hydrauxois: Pour l'hydrobiologiste Christian Lévêque, l'écologie risque de devenir une religion de la natureHydrauxoishttp://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-26265204501864009362023-08-13T15:22:45.765+02:002023-08-13T15:22:45.765+02:00et aussi "attestent" au lieu de "a...et aussi "attestent" au lieu de "atteste"Revelin Michelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-28876556513275926212023-08-13T15:20:38.310+02:002023-08-13T15:20:38.310+02:00Désolé, à la relecture j'ai découvert une faut...Désolé, à la relecture j'ai découvert une faute d'orthographe grossière. Lire "en déduire" au lieu de "en déduisent". Revelin Michelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-71120681950210847612023-08-13T11:08:51.623+02:002023-08-13T11:08:51.623+02:00Bonjour
Tout d'abord il ne faudrait pas accept...Bonjour<br />Tout d'abord il ne faudrait pas accepter l'anonymat, le respect réciproque devrait être la règle, ce qu'atteste souvent du contraire les réseaux sociaux en raison de cet anonymat qui permet le meilleur et le pire.<br />Je suis écologiste depuis au moins 50 ans, clairement opposé au productivisme destructeur de l'environnement, mais aussi des hommes, à travers l'ultra-libéralisme créateur d'inégalités sociales. <br />Mais je constate de plus en plus, hélas, les dérives autoritaires, voire fachisantes, de certaines obédiences écologistes.Obédiences qui deviennent clairement de moins en moins humanistes et s'éloignent de la science pour, à partir d'une réelle dégradation environnementale, en déduisent des théories où l'exagération et le fantasme urbain me semblent présents. <br />Il est très difficile de contrer ces dérives qui envahissent la société et qui sont en phase avec notre monde qui fonctionne au carburant sensationnaliste, carburant nécessaire au financement de toutes sortes d'entités.Revelin Michelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-43464549283460013852023-04-06T20:28:11.241+02:002023-04-06T20:28:11.241+02:00Régime de terreur ? Allons, allons, quand vos amis...Régime de terreur ? Allons, allons, quand vos amis fonctionnaires viennent voir de braves gens en vue de détruire leur propriété et avec du harcèlement procédural, cela s'en rapproche certainement. Nous sommes tout à fait non-violent pour notre part. Mais il est clair que l'éviction de certaines vues des choix publics et de certaines subventions publiques est notre objectif. D'ailleurs, l'actualité de l'eau montre où est la violence extrême : le discours public doit recadrer les esprits échauffés, pour cela repréciser si besoin que divers délires intégristes ne sont pas la doctrine de l'eau.Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-53809575395145002062023-04-04T21:25:55.768+02:002023-04-04T21:25:55.768+02:00"Nous publions vos propos pour donner exemple..."Nous publions vos propos pour donner exemple de vos méthodes." Ca en dit long sur le régime de terreur imposé par ce site internet, qui prétend dénoncer la Terreur de l'écologisme. Merci quand même, c'est assez rassurant de voir des commentaires et des commentateurs lucides sur M. Lévêque. "De quelle nature parlent-ils ? D’une nature à l’image de celle créée par Dieu qui serait immuable." Voilà un argument qui cherche à ridiculiser l'idée de la protection de l'environnement, en la caricaturant à l'extrême pour mieux la contredire. Avec des histoires de criquets... "Tout jugement bon ou mauvais, sain ou malsain, naturel ou artificiel, porté à propos de systèmes écologiques est un jugement de valeur totalement subjectif qui ne repose sur aucune réflexion scientifique." Certes. Voilà comment simplement réduire au silence tous les scientifiques, pourtant en très grande majorité extrêmement prudents dans leurs prises de positions, qui pourraient exprimer un avis, autrement plus précis et étayés que celui des utilisateurs de la nature, sur les conséquences de nos choix de société. Et relayer les discours comme ceux de M. Lévêque, évidemment peu critiquables en soi car excessivement simplistes et sortis de tout contexte, est avantageux dans certaines situations.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-69191833469242312012023-03-03T09:10:58.204+01:002023-03-03T09:10:58.204+01:00D'abord, il est "pathétique et nocif"...D'abord, il est "pathétique et nocif" d'agresser les gens de manière anonyme et non sourcée. Nous publions vos propos pour donner exemple de vos méthodes.<br /><br />Ensuite, notre existence associative et le millier d'articles publiés depuis 10 ans témoignent de cette réalité : lorsqu'une frange naturaliste radicale de l'écologie obtient un pouvoir, elle engage des politiques coercitives, conflictuelles, contestées, elle refuse de les changer malgré les oppositions et critiques car elle révèle alors ses dogmes sous-jacents (la nature c'est bien, la modification de la nature par l'humain c'est mal ; les solutions radicales de destruction c'est bien, les solutions partielles d'aménagement c'est mal car pas assez "pur", etc.). <br /><br />Donc bien loin d'inventer, Christian Lévêque décrit une réalité dont nous avons vécu et subi l'expression concrète dans le cas des patrimoines de l'eau. Le recadrage de l'action publique française et européenne pour marginaliser ces vues et ces pratiques est une nécessité à laquelle nous travaillons.Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-38339356791330964522023-03-03T08:31:47.652+01:002023-03-03T08:31:47.652+01:00On peut résumer les propos du vieux professeur Lev...On peut résumer les propos du vieux professeur Levêque : Comment se construire des épouvantails, leur attribuer une idéologie mortifère pour se donner le plaisir de les pourfendre en débitant des évidences orchestrées comme des révélations. Le désir de notoriété après une carrière de professeur justifie-t-il le rôle d’idiot utile instrumenté par les lobbies de tout poil que tout sépare sauf la volonté d’éloigner l’Homme de la Nature au risque de le perdre ? Pathétique et nocif. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-10967984709852643372023-02-28T13:02:28.346+01:002023-02-28T13:02:28.346+01:00La restauration ou création de zones humides est u...La restauration ou création de zones humides est une activité intéressante pour héberger des espèces ou en effet secondaire de zones d'expansion de crue pour protéger des inondations. Simplement, il ne faut pas raconter des contes de fée aux citoyens, tout chantier écologique (tout chantier en général) peut avoir des dimensions agréables / désagréables, utiles / nuisibles, etc. C'est à l'écologie de devenir plus précise et moins idéologue. <br /><br />Ce qui ne veut évidemment pas dire arrêter de faire de l'écologie comme politique publique, simplement clarifier les choses et les soumettre à débat. Tout comme on fait du social ou de l'économie en politique publique en clarifiant les attendus des actions, en admettant certaines critiques, en corrigeant certaines pratiques, en écoutant les attentes majoritaies. L'écologie doit se normaliser de ce point de vue, arrêter d'être vécue comme "croisade", "salut", etc. (ou dans l'autre sens comme "catastrophe").Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-59164648635061586792023-02-28T10:53:24.524+01:002023-02-28T10:53:24.524+01:00La fin est magnifique. Comme cela se faisait senti...La fin est magnifique. Comme cela se faisait sentir, Hydrauxois et compagnie commence à s'attaquer à la restauration/préservation des zones humides, cela fait de l'ombre à l'intérêt des zones de remous ? Assez gonflé d'ailleurs de parler de milieux malsains pour les hommes et faire l'éloge des zones de remous des barrages/seuils et des canaux. Anonymousnoreply@blogger.com