tag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post6984921105051694709..comments2024-03-28T23:24:38.339+01:00Comments on Hydrauxois: "La science est politique : effacer des barrages pour quoi? Qui parle?" (Dufour et al 2017)Hydrauxoishttp://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-16648769175232743222017-12-11T11:09:34.576+01:002017-12-11T11:09:34.576+01:00Cette recherche ne consiste pas à disserter en dét...Cette recherche ne consiste pas à disserter en détail sur les frênes ou les aulnes ou les sédiments, mais à souligner que dans les projets de rivière, certaines espèces et certains habitats sont mis en avant, pas d'autres, certains objectifs sont mis en avant, pas d'autres, alors que des observations simples permettent de voir des enjeux dans de nombreux compartiments. Peut-on le nier et pourquoi ce déni de l'évidence? Effacer un seuil est peut-être bon ou mauvais pour un arbre, mais encore faut-il se poser la question et engager son étude. Ce qui n'est pas fait. Et c'est cela que les chercheurs soulignent.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-7296663757512768352017-12-10T23:07:22.660+01:002017-12-10T23:07:22.660+01:00Compliqué de lier effacement de seuil et dispariti...Compliqué de lier effacement de seuil et disparition de ripisylve. Surtout que frênes comme aulnes risque la "pandémie" dans un avenir proche et cela sans lien avec l'aménagement des rivières. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-78518408697032925022017-12-10T21:29:08.925+01:002017-12-10T21:29:08.925+01:00Vous voulez dire que G. Pautou montre que les seui...Vous voulez dire que G. Pautou montre que les seuils de moulin de l'Ouest de la France (=hydrosystèmes étudiés par Dufour 2017) font disparaître des ripisylves d'aulnes, saules, trembles, frênes ? Dans quelle publication analyse-t-il cela ? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-87594761938374558472017-12-10T17:50:28.220+01:002017-12-10T17:50:28.220+01:00La référence habituelle en la matière est celle de...La référence habituelle en la matière est celle des travaux de G. Pautou Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-46228467903201792692017-12-10T16:50:12.019+01:002017-12-10T16:50:12.019+01:00@ anonyme 14:30
"Toutes ces formations sont ...@ anonyme 14:30<br /><br />"Toutes ces formations sont en voie de disparition du fait de l'aménagement de nos cours d'eau"<br /><br />Pouvez-vous me donner quelques liens de travaux (des "vrais", des études en publications indexées) qui démontrent ce rapport de cause à effet entre la disparition des espèces citées et l'aménagement longitudinal? Merci d'avance.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-7311339502256542242017-12-10T16:19:06.633+01:002017-12-10T16:19:06.633+01:00Tiens, un « expert » vous critique et vient récite...Tiens, un « expert » vous critique et vient réciter sa leçon. Il se sent visé. Faut pas bousculer leur monopole de sachant intouchable, ils en prennent ombrage ah ah ah. On l'avait vu à l'assemblée au colloque en 2016, quand des scientifiques se sont exprimés sur la continuité, ils étaient vert de rage. Appuyez donc encore plus fort là où ça leur fait mal ! ah ah ah Et bravo à ces universitaires qui savent critiquer, on voit bien que ce qu'ils disent est vrai, mais quand c'est eux qui le disent, c'est mieux. Parce que nous, les crétins des moulins, on nous croit pas. Bonne suite!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-72530227505938615312017-12-10T14:54:15.376+01:002017-12-10T14:54:15.376+01:00En l'occurence, nous nous contentons de repren...En l'occurence, nous nous contentons de reprendre l'essentiel du contenu de cet article scientifique, qui est disponible en libre accès. Publiez donc un article en réponse aux chercheurs : cela fera un débat intéressant et nous verrons si vos propos franchissent le cap de la revue par les pairs. <br /><br />Car on trouve de tout dans ce genre de commentaires sans mesures, ni chiffres, ni références. <br /><br />Tenez, il y a même des personnes qui affirment en enquête publique que détruire deux seuils, leurs retenues et 2000 m de biefs renaturés peut être favorable à la cigogne noire. Comme ça, au doigt mouillé. Et quand on écrit à ces personnes pour avoir une explication référencée de leur point de vue, elles ne vous répondent même pas.<br /><br />Alors vous savez...Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-30155619744847633032017-12-10T14:30:15.028+01:002017-12-10T14:30:15.028+01:00Vous continuez d'enfoncer des portes ouvertes ...Vous continuez d'enfoncer des portes ouvertes : Que les boisements situés en amont des seuils soient modifiés par leur effacement il n'est pas besoin d'être grand clerc pour le prévoir ... je dirais même que c'est un des buts recherché. Les formations boisés protégées sont généralement situées le long des cours d'eau peu ou pas aménagés lorsque les transports sédimentaires et les variations des débits déterminent une mosaïque d'habitats propices à la colonisation par des espèces et des formations caractéristiques et rares. L'effet des crues permet le renouvellement périodique de cette mosaïque, permettant la persistance de stades pionniers qui disparaissent lorsque le cours d'eau est contraint. Sous nos latitudes il s'agit principalement d'aulnes, de saules et de trembles en ce qui concerne les bois tendres et parfois de Frênes pour les bois durs avec leur strate herbacée d'accompagnement. Toutes ces formations sont en voie de disparition du fait de l'aménagement de nos cours d'eau (seuils, digues, barrages, remous,...) ce qui justifie leur protection et leur restaurationAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-82382965998345322892017-12-10T07:45:28.661+01:002017-12-10T07:45:28.661+01:00Les auteurs citent les forêts alluviales à aulnes ...Les auteurs citent les forêts alluviales à aulnes et frênes comme habitat d'intérêt en annexe 1 de la directive européenne Habitat-Faune-Flore 92/43/CEE (code 91E0). Cela donne ou non lieu à des zones spéciales de conservation définis par les Etats-membres.<br /><br />Vous pouvez aller sur IGN<br />https://www.geoportail.gouv.fr/<br /><br />Et afficher la couche des espaces protégés :<br />+ de données ><br />Développement durable, énergie ><br />Espaces protégés<br /><br />Ce qui permet de visualiser les espaces bénéficiant d'une protection. Après, aller sur le site du Muséum d'histoire naturelle pour voir la fiche documentaire de chaque espace et ses motifs de protection.Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-67013873836978362082017-12-09T23:55:21.675+01:002017-12-09T23:55:21.675+01:00Tous ces mots savants que vous utilisez ne me parl...Tous ces mots savants que vous utilisez ne me parle pas où très peu. En revanche, en vous lisant je vois que des arbres sont protégés, de quelle essence s'agît-il? En effet je crains pour plusieurs secteurs de ma rivière où des travaux de continuité pourraient etre programmés. Et ce qui pourrait le sauver est qu'ils sont plutôt pourvus d'arbres.Anonymousnoreply@blogger.com