tag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post7327036126381661558..comments2024-03-28T23:24:38.339+01:00Comments on Hydrauxois: Une zone humide naturelle évapore davantage qu'un étang, contrairement aux idées reçues (Al Domany et al 2020)Hydrauxoishttp://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-53621684837781885462020-03-06T09:02:23.416+01:002020-03-06T09:02:23.416+01:00Effectivement : en août E=ETP. En septembre, E = 0...Effectivement : en août E=ETP. En septembre, E = 0,76 ETP (c'est le tableau n°6). Donc pendant le mois d'étiage le plus marqué, l'ETP de la zone humide est très nettement inférieure à l'évaporation du plan d'eau. Cette façon, parfaitement objective aussi, de présenter les résultats de cet article, mettent quand même en perspective ce résultat. <br /><br />S'agissant d'une simple comparaison surfacique sur une seule année sur un seul plan d'eau, il n'y a sans doute pas à en tirer tellement de conclusion supplémentaires, même si apparemment cela suffit à l'auteur pour pourfendre la politique de l'eau en France...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-7924830890320553802020-03-05T17:21:20.360+01:002020-03-05T17:21:20.360+01:00"Mais non elle ne dit pas ce que vous voudrie..."Mais non elle ne dit pas ce que vous voudriez qu'elle dise."<br /><br />La seule chose que nous voulons dire, c'est que les assertions généralistes de l'autorité publique en hydrologie et écologie doivent cesser, que cette autorité doit dire clairement à ses représentants de stopper de telles assertions généralistes, au lieu d'en truffer les textes depuis le ministère jusqu'à chaque SAGE. Il est déjà peu admissible d'avoir un tel poids de pouvoir réglementaire non élu, mais devoir en plus supporter des gens qui répètent des choses sans la moindre mesure de terrain, c'est non supportable.<br /><br />Pour vos propos, la courbe reproduite dans l'article expose l'inversion dont vous parlez. En fait, on voit que l'E et l'ETP se retrouvent à peu près aux mêmes valeurs en août, puis l'E un peu au-dessus de l'ETP en septembre. <br /><br />Mais vous avez tout à fait raison : au lieu d'ânonner les mêmes généralités décrites ci-dessus, que l'OFB, les agences de l'au et les syndicats GEMAPI mènent des campagnes systématiques de mesure sur les bassins. Vu les sommes délirantes dépensées en études et chantiers pour la continuité, souvent de l'ordre du million d'euros par tronçon, c'est tout à fait à portée sur nombre de cas de bassins. Et si cette campagne est bien bancarisée, cela permettra des analyses de fond aux chercheurs, qui disent dans tous les rapports sur les retenues que l'on manque d données pour calibrer les modèles. <br /><br />Bref, aucune étude scientifique isolée n'a le dernier mot sur des sujets complexes comme ceux-là, mais certaines études scientifiques permettent de voir quand il y a matière creuser et à se méfier de dogmes. C'est encore une fois le cas ici. Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-8985505504595294552020-03-05T15:52:32.429+01:002020-03-05T15:52:32.429+01:00Intéressant de noter quand même que :
- l'étud...Intéressant de noter quand même que :<br />- l'étude d'Al Domany ne peut pas être généralisée sans aucune précaution, puisque les mesures ont été faites sur une seule année, qui présente la particularité, bien expliquée par l'auteur, d'être très pluvieuse au printemps et très sèche en été;<br />- il s'agit d'une comparaison surfacique, et pas d'un bilan hydrologique, qui nécessiterait de s'intéresser à toutes les entrées et toutes les sorties du système étudié; <br />- le rapport entre perte par évaporation du plan d'eau et perte par évapotranspiration de la zone humide s'équilibre à partir du mois d'août et s'inverse au mois de septembre, mois qui se trouve être celui pendant lequel l'étiage est le plus fort dans ce secteur, en 2018. Or c'est justement quand les étiages sont les plus marqués que la question de l'hydrologie devient la plus préoccupante, pour les milieux comme pour les usages.<br />Donc : oui, cette étude est la bienvenue pour nuancer certaines idées reçues. Mais non elle ne dit pas ce que vous voudriez qu'elle dise. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-30117172643633531232020-03-02T00:50:33.882+01:002020-03-02T00:50:33.882+01:00Nous chercherons (sur le bilan hydroclimatique loc...Nous chercherons (sur le bilan hydroclimatique local). Voir aussi cette publi sur la réponse de la végétation à des barrages (mais lien plus probable à la rehausse de nappe qu'à l'évaporation):<br /><br />http://www.hydrauxois.org/2017/02/reponse-de-la-vegetation-riveraine-la.html<br /><br />Il paraît probable que si l'on s'intéresse au devenir des milieux aquatiques en situation de réchauffement, la première réflexion devrait porter sur la végétation de berge et la ripisylve du lit majeur, car ce sont des déterminants de premier ordre (sur le rayonnement entrant, sur le rafraîchissement local). Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-22877742441441187472020-03-02T00:45:07.891+01:002020-03-02T00:45:07.891+01:00Mais bien sûr, c'est "très connu"......Mais bien sûr, c'est "très connu"... sauf que les universitaires (comme les riverains) entendent parfaitement les fonctionnaires dire le contraire. Et pourquoi disent-ils le contraire? Parce qu'ils veulent encore nous vendre leur obsession de destruction des ouvrages pour d'autres motifs (votre lien à la continuité). <br /><br />Quant à vos propos sur l'épuration des polluants par l'eau courante, ils sont juste inexacts, regardez les divers liens donnés. Au demeurant, même l'AESN a fini par l'admettre. Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-42264792678670341692020-03-01T23:09:12.765+01:002020-03-01T23:09:12.765+01:00On ne voit que trop les idées préconçues que les a...On ne voit que trop les idées préconçues que les administrations (d'Etat, d'Etablissements publics) veulent voir appliquer. Cette équipe de chercheurs avaient déjà critique l'étude SAFEGE faite pour la CLE du Loir il y a quelques années.<br />Je serais intéressé à connaitre une étude sur le devenir de l'évaporation (des plans d'eau, rivières, autres surfaces) cela permettrait de donner un sens aux études de bilan. A-t-elle une importance climatique locale (ce qui semble le cas en Sologne) ? or les conseils de méthodologie de l'AELB fournis au Syndicat de l'Eau de la Sarthe ne figurent pas ce questionnement.<br />Yves d'Andigné (IGREF retraité)Yves d'Andignéhttps://www.blogger.com/profile/15095113720491856272noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-30319286414055220382020-03-01T18:12:10.367+01:002020-03-01T18:12:10.367+01:00Tout cela est très connu et dépend d'ailleurs ...Tout cela est très connu et dépend d'ailleurs de beaucoup de conditions par exemple de vent. Maintenant quel est le rapport avec la restauration de la continuité ? Par contre vous continuez à formuler des contre vérités comme par exemple ce qui concerne l'auto épuration ou les cours d'eau vifs et courants sont évidement beaucoup plus performant que les retenues qui les remplacent en mont des seuilsAnonymousnoreply@blogger.com