tag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post7906358005089625637..comments2024-03-28T09:55:34.564+01:00Comments on Hydrauxois: Pas de hausse des températures limitée à 1,5°C sans hydro-électricité, selon le GIECHydrauxoishttp://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-80030525910072483122018-10-12T10:11:19.782+02:002018-10-12T10:11:19.782+02:00Votre cartographie du désastre n'est pas à jou...Votre cartographie du désastre n'est pas à jour à Prusly sur Ource. rivières libreshttps://www.blogger.com/profile/16872169027631702474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-57604281337591783032018-10-11T00:13:35.785+02:002018-10-11T00:13:35.785+02:00A nouveau, ce serait à voir au cas par cas, mais l...A nouveau, ce serait à voir au cas par cas, mais les équipements de canaux de navigation sont rares à notre connaissance (les rivières canalisées, c'est un peu différent). Dans le cas du lac de Pont, à ce qu'on nous avait dit, c'était essentiellement l'impréparation de VNF qui n'avait pas pris cette hypothèse en compte assez tôt, et n'aurait pu ensuite l'intégrer dans le projet. Pourtant, l'occasion était en or : vidange complète, plus de 10 M€ déjà engagés sur le déversoir (l'ajout d'une turbine était minime dans le coût de projet), pas de continuité écologique (le classement L2 commence après le barrage, le franchissement est de toute façon impossible). Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-78959270984613288172018-10-10T23:57:53.486+02:002018-10-10T23:57:53.486+02:00De visu, je pensais que les ecluses avaient une be...De visu, je pensais que les ecluses avaient une belle hauteur de chute en non pas au fil de l'eau.<br />N'a t'on pas fait exprès de ne pas équiper le lac de pont pour discréditer les moulins?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-6235023499089294142018-10-10T22:54:27.150+02:002018-10-10T22:54:27.150+02:00Il faut examiner au cas par cas, mais il est rare ...Il faut examiner au cas par cas, mais il est rare que les équipements au fil de l'eau sans chute soient rentables. Le gouvernement a d'ailleurs annoncé récemment le gel du soutien de plusieurs projets hydroliens, en raison des rendements trop faibles des prototypes. Dans le cas du canal de Bourgogne, entre l'absence de chute (ou minime) et la faiblesse du débit, la rentabilité serait douteuse (outre la contrainte de génie civil de devoir libérer l'espace pour la navigation).<br /><br />Les basses chutes et coursiers de roue au fil de l'eau peuvent être intéressants pour des particuliers à faible consommation chez eux, avec des dispositifs de quelques kW maximum, et un rendement souvent entre 0,3 à 0,6. <br /><br />En hydro-électricité, la priorité de réflexion pour une politique publique doit aller aux chutes par rapport aux débits, car ce sont toujours les cas les plus rentables (elles exploitent l'énergie gravitaire, pas la seule énergie cinétique). Les moulins ont souvent été installés dans les zones les plus propices : comme leurs ouvrages et canaux sont déjà en place, c'est naturellement le premier choix d'équipement. Il en va de même pour les barrages d'eau potable, de navigation avec chute ou, dans le cas du canal de Bourgogne, des divers barrages de soutien d'étiage du canal. Quel dommage que le barrage de Pont, avec ses 20 m de hauteur, n'ait pas été équipé par VNF : voilà qui aurait été rentable très facilement. Mais il semble que la commune, le SMBVA, les services de l'Etat et donc VNF n'y aient pas pensé comme une chose utile, en ce temps de transition, lors de la construction récente du nouveau déversoir de crue.Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-32294312113010489442018-10-10T22:43:05.657+02:002018-10-10T22:43:05.657+02:00Ah, si vous faites juste le travail de la police, ...Ah, si vous faites juste le travail de la police, c'est différent. On se doutait bien que ce sale boulot n'avait rien à voir avec l'écologie, notez bien.Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-35775388941111435662018-10-10T22:06:04.184+02:002018-10-10T22:06:04.184+02:00J'aimerais avoir votre avis éclairé sur une qu...J'aimerais avoir votre avis éclairé sur une question qui me traverse l'esprit. Pourquoi ne pas équiper les cours d'eau navigables comme l'Yonne par exemple? Que pensez vous d'un vrai choix écologique et économique d'équiper les écluses du canal de bourgogne par exemple que vous connaissez bien. Tout l'hiver, hors période de navigation ne serait'il pas possible d'y faire tourner des machines. <br />avantages : économies d'échelle, génie civil existant, pas besoin de pap...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-37854813725875255582018-10-10T17:47:04.326+02:002018-10-10T17:47:04.326+02:00Détruire les moulins.... Il y a bien longtemps qu&...Détruire les moulins.... Il y a bien longtemps qu'il n'y avait plus de moulins à Prusly et le seuil avait été relevé de 70 cm sans aucune autorisation. A ce jour la situation est juste conforme au réglement d'eau.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-3654849838362474332018-10-10T09:33:05.330+02:002018-10-10T09:33:05.330+02:00Ce n'est pas grave, nous avons compris que vou...Ce n'est pas grave, nous avons compris que vous ne compreniez pas, depuis un certain temps déjà.Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-21867635479734919842018-10-09T22:07:23.686+02:002018-10-09T22:07:23.686+02:00Je ne comprends pas le rapport entre vos écrits et...Je ne comprends pas le rapport entre vos écrits et la photo de l'ouvrage de prusly?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-60627529850514773382018-10-09T11:58:18.398+02:002018-10-09T11:58:18.398+02:00Les impacts se corrigent selon le principe réduire...Les impacts se corrigent selon le principe réduire-compenser. L'hydro-électricité s'y plie : grilles fines, meilleure gestion des débits réservés, passes à poissons, etc. Le tout est de rester raisonnable dans la proportion de l'impact et de la correction (ce que ne sont pas aujourd'hui certains fonctionnaires eau et biodiversité, car leur horizon est de supprimer tout impact, ce qui est évidemment impossible, donc ils font des demandes qui n'ont pas de sens.)<br /><br /> Dans leur production, déploiement, démantèlement, toutes les sources d'énergie ont des impacts : c'est vrai pour le nucléaire, le fossile, l'éolien, le bois, le biocarburant, le solaire etc. Le nier est infantile ou manipulateur.<br /><br />On connaît très bien le discours des militants maximalistes : ils vont se concentrer uniquement sur les impacts de ce qu'ils n'aiment pas, et comme ils ne sont pas en responsabilité, peu leur importe de proposer des alternatives : leur discours est toujours négatif et critique, ils ne s'intéressent pas au coût de leurs idées, ils mènent un combat sectoriel sans la vue d'ensemble. Mais cette manière-là de penser les problèmes ne mène à rien et fort heureusement, on s'en aperçoit peu à peu. <br /><br />En matière de "remise en question", réfléchissez donc à la trajectoire de M. Nicolas Hulot : si l'on en est réduit à abandonner un poste gouvernemental important, c'est un aveu d'impuissance et d'échec. Cela doit conduire à réévaluer la manière dont on cherche des solutions environnementales, avec l'économie et avec la société, pas contre elles. Hydrauxoishttps://www.blogger.com/profile/01509493204609560309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4640821211368730404.post-54867743449334390552018-10-09T08:01:52.498+02:002018-10-09T08:01:52.498+02:00Et les impacts? Moins empreint à dresser la liste?...Et les impacts? Moins empreint à dresser la liste? Evidemment que le bilan carbone est bon. Si ce mode de production ne posait pas autant de problème, tout le monde le soutiendrait. Cela n'est évidemment pas le cas d'où les problèmes. Remettez vous en question et cessez de dresser un tableau idyllique. Les amis des moulins ne sont pas les amis des rivières....Anonymousnoreply@blogger.com